Naujas stacionarus pc
|
akN |
parašyta 16-11-2011 12:47
|
Naujokas
Pranešimai: 4
Įstojo: 16.11.11
|
Sveiki noreciau kad pasiulytumet/padetumet issirinkti koki kompa is situ pirkti :
http://www.skytec...87542.html
http://www.skytec...88768.html
Ar
http://www.kiloba...;ID=358862
Manau jie visi kazkiek panasus..Gal yra zmoniu kurie nusimano daugiau uz mane ir galetu patart kuri is situ pirkt kuom jie taip jau skiriasi?
Arba pasiulykit koki nors pagal save, kaina iki 2300litu .. |
|
|
|
The |
parašyta 16-11-2011 15:04
|
Geimeris
Pranešimai: 766
Įstojo: 11.09.10
|
visi jie identiškai vienodi, išskyrus 1, ten procesorius prastesnis...
Redagavo The 16-11-2011 15:04 |
|
|
|
akN |
parašyta 16-11-2011 16:28
|
Naujokas
Pranešimai: 4
Įstojo: 16.11.11
|
Bet jei pas ta http://www.skytec...88768.html USB 3.0 ar koks tai reik kazkoki "prailgintoja" pirkt ta prasme kad is usb 2.0 i 3.0?
Ir dar ten komentaras yra kur lygina kompus tai nelabai cia supratau ka jis norejo pasakyt kuris geresnis Kilobaitiniam iskart matau Codegen korpusa, kuris su maitblokiu kainoja pigiau nei skytechnis thermaltake. Skytech'inima kaip suprantu dar psu 600W atskiras stovi + 100 lt kaip minimum. KB kompas nei USB3, Neis SATA3, nei 8ch neturi - isvada kad motina pigiausia (speju Asrock). Ziurint tik is technines puses KB kompas zenkliai prastesnis nei sitas, kainos skirtumas turi buti kokie 200-300 lt, o ne 100 kaip dabar
Redagavo akN 16-11-2011 16:28 |
|
|
|
Nnnu |
parašyta 18-11-2011 14:44
|
Expertas
Pranešimai: 155
Įstojo: 31.08.10
|
Tame komentare raso kad Skytech compas geresnis.
Taciau mano nuomone surinktus kompus pirkti tai tas pats kas pirkti kate maise , ne vienoje parduotuveje neraso kokiu gamintoju prekes sudetos tiklsiai ir kokie modeliai.
Geriau paciam viska susipirkti detalemis ir susideti , nes tai nera sunku , nors daug kas vien del nezinojimo kaip susirinkti pc perka jau surinktus "grabus" su prastais maitinimo saltiniais kurie po kurio laiko intensyviai zaidziant perdega kartu sugadindami ir kaikuriuos pc komponentus.
O del pc iki 2300lt~ tai :
1: Phenom II x4 ir HD 6950 : 250 GB
http://www.1a.lt/...oiM8R8%3D
2: Intel i5 ir HD 6950 : 250 GB
http://www.1a.lt/...0vEGSqO38
Kompiuteriai beveik tokie pat vienintelis skirtumas CPU.
i5 zinoma yra stipresnis uz phenom II , taciau jei ketini tiktai losti zaidimus imk Phenom II. Jei po kurio laiko tau jo nezuteks tesiog nusipirksi nauja ausintuva CPU uz 100lt~ ir overclockinsi iki kokiu 3,8 GHz.
Redagavo Nnnu 18-11-2011 14:48 |
|
|
|
halerotz |
parašyta 18-11-2011 15:47
|
Geimeris
Pranešimai: 606
Įstojo: 25.06.11
|
tik 600 w siulyciau stipresni imti + ar tikrai jis turi 8 pcie ir 6 pcie jungtis nes man atrodo kad ne per molex tas pats kai savizudybe o del grafikos kortos siulyciau imti geriau gtx 570 zymiai geriau
Redagavo halerotz 18-11-2011 15:48 |
|
|
|
Nnnu |
parašyta 18-11-2011 15:52
|
Expertas
Pranešimai: 155
Įstojo: 31.08.10
|
o 1 x 24pin for Main Power
o 1 x 8(4+4)pin for CPU
o 2 x 8(6+2)pin for PCI-E VGA
600W pilnai uztenka , nebent ketini naudoti SLI/CrossFire.
Jei ten ideciau gtx 570 , kaina pakiltu mazdaug 250LT~
Beto HD6950 man asmeniskai geriau negu GTX 570.
Redagavo Nnnu 18-11-2011 15:52 |
|
|
|
halerotz |
parašyta 18-11-2011 15:59
|
Geimeris
Pranešimai: 606
Įstojo: 25.06.11
|
gtx 570 duoda daugiau fps tas = geresniam zaidimo atrodymui taip pat plius nvidia turi 3d vision ko amd dar neturi visada reikia prisiminti kad 80 plius yra kad iki 80% efektyvumas yra is 600 w geriau jau apsidraust |
|
|
|
Nnnu |
parašyta 18-11-2011 16:05
|
Expertas
Pranešimai: 155
Įstojo: 31.08.10
|
Na jei del 5fps~ nori sumoketi 300LT daugiau , prasom.
Rekomenduojamas maitinimo blokas tokiam PC yra apie 500W , todel 600W jau yra apsidraudimas. Geriau maziau W bet kokybiskas PSU negu 750W PSU is nezinomos firmos kuris po penkiu dienu sudegs kartu su visu PC. |
|
|
|
halerotz |
parašyta 18-11-2011 16:13
|
Geimeris
Pranešimai: 606
Įstojo: 25.06.11
|
na tai niekas ir nesako nezinomos firmos sakyciau kad corsair yra geri arba tt dar xilence manes kolkas nenuvyle o del 5 fps tai tikrai maziausiai 10 nes visada benchmarkai buna ispusti + amd vaizdo kokybe yra blogesne nors ir nustacius per cc panel o dar uz tuos 300 gauni ir physx ko amd netures gan ilgai ty kad zaidimai su physx su amd korta atrodo zymiai blogiau negu su nvidia |
|
|
|
Toxas |
parašyta 18-11-2011 18:32
|
Geimeris
Pranešimai: 806
Įstojo: 04.07.11
|
Amd (galingesnesniosios kartos kazkur nuo 600lt) grafiniai lustai yra geriau pritaikyti zaisti didele raiska nei nvidia, vidutines klases ploksciu seagmente testuose dazniau nugali nvidia, bet norit tikekit, norit, ne, zaidimuose AMD turi pranasuma, beja, ir amd ir nvidia turiu pliusu ir minusu.Suprantama, kad physics, kurio amd neturi yra geras privalumas, bet amd turi puikia eyefinity technologija, tad jei nori zaisti keliuose monitoriuose neabejutinai reikai rinktis amd.prijungtus monitorius, galima labai skirtingai derinti( ko nepasakyciau apie nvidia).O del vaizdo kokybes skirtumo galima labai gincytis,nesvarbu kad ploksciu architektura labai skiriasi,galutinis rezultatas -vaizdo kokybe istiesu yra tokia pati.
Seip gtx 570 yra neabejotinai galingesne vaizo korta nei hd 6950. Hd6950 galima lygint su gtx 560 ti (praktsikai toks pat nasumas, skirtumas truputi jauciasi tik padidinus raiska), taip pat sios plokstes privalumai tiesiog nepateisina uz ja sumoketos kainos, jai aiskiai truksta spartinimo.Zinoma amd idejo tokia spartinimo galimybe, kada sia plokste galima taip paspartinti, kad ji taptu lygia hd 6970, taciau tuomet galima pamirsti visas gamintojo suteiktas garantijas
Kas sake kad amd teturi tokios funkcijos kaip 3d vision?Tokia funkcija yra tik ji cia vadinasi AMDs HD3D
Redagavo Toxas 18-11-2011 18:41 |
|
|
|
halerotz |
parašyta 18-11-2011 19:03
|
Geimeris
Pranešimai: 606
Įstojo: 25.06.11
|
na kazkaip as nemaciau amd shutter glasses nebnt turi pirkti ne vaizdo kortos gamintojo |
|
|