🕐 2016-02-12 01:25
#46
Kaip ir sakiau, geriausiai būtų (tokioj kainoj) fx 8320 su r9 380. Pačiam teko fx 8320 ir bandyt ir oc'int ir jokių problemų nebuvo. Nereikia bijot to OC, gi neraketų mokslas ten. Youtubėj pilna tuturial'ų kur aiškiai išdėstyta kaip turbinti fx CPU. Reikia gero aušinimo , o tam EVO 212( kurį taipogi įtraukiau į Savo siųlytą biuldą.) puikiai tinka. Jei labai daug turi klausimų ir niekaip neapsisprendi, parašyk Man į PM , patarsiu. Su PC geležim ekspermentuoju ir dirbu su įvariom komplektacijom jau 2 metai. Moku iš kainos išpausti viską -neaukojant kokybės. :)
Apie I3 neturėtų nei kalbos būt. 2 branduolių procesorius imti naujos kartos žaidimams jau nelabai ir apsimoka. Ta pripažįsta daug garsių builderių ir Aš pilnai su jais sutinku. Žinau, kad I3 6100 benchmarkai išties yra įspūdingi. Koja kojon eina su I5. Bet I5 turi didesnį potencialą ateičiai, nes žaidimai kur kas geriau veiks su 4 branduolių procesoriais. Jei Tavo biudžetas apie 650€ - AMD yra geresnis variantas. Iš jo galima šį bei tą dar išspausti . O su Inteliu sedėsi su tais pačiais dažniais ir ta pačia sparta ir vis naujesniems žaidimams reiks mažinti settings ir aukoti FPS, kai tuo tarpu AMD šiam reikale dar gali pasipardyti ir šį bei tą parodyti šiek tiek suteikiant jam galios. OC nėra toks baisus dalykas, kad kažką ne to padarysi ir Tavo CPU degs. Ir tikrai nėra taip (teko girdėti taip kalbant), kad AMD turbinant yra didelė tikimybė , kad jis degs. Taip tikrai nėra. AMD minusas tas , kad jis pradeda ryt ganėtinai daugiau energijos ir pradeda žymiai labiau kaist. Turint gerą aušintuvą - tai nėra didelė problema. Su EVO 212 galima iš FX 8320 išpaust 4.6 Ghz drąsiai. O tas ateityje gali tikrai pagerenti žaismo kokybę.
In conclusion , nenoriu nieko nuteikinėt. Jei nori Intel, imk Intel. Pats jį naudoju. Tik pasakau Savo nuomone, kad šiam kainos segmente AMD yra geriau.
Apie I3 neturėtų nei kalbos būt. 2 branduolių procesorius imti naujos kartos žaidimams jau nelabai ir apsimoka. Ta pripažįsta daug garsių builderių ir Aš pilnai su jais sutinku. Žinau, kad I3 6100 benchmarkai išties yra įspūdingi. Koja kojon eina su I5. Bet I5 turi didesnį potencialą ateičiai, nes žaidimai kur kas geriau veiks su 4 branduolių procesoriais. Jei Tavo biudžetas apie 650€ - AMD yra geresnis variantas. Iš jo galima šį bei tą dar išspausti . O su Inteliu sedėsi su tais pačiais dažniais ir ta pačia sparta ir vis naujesniems žaidimams reiks mažinti settings ir aukoti FPS, kai tuo tarpu AMD šiam reikale dar gali pasipardyti ir šį bei tą parodyti šiek tiek suteikiant jam galios. OC nėra toks baisus dalykas, kad kažką ne to padarysi ir Tavo CPU degs. Ir tikrai nėra taip (teko girdėti taip kalbant), kad AMD turbinant yra didelė tikimybė , kad jis degs. Taip tikrai nėra. AMD minusas tas , kad jis pradeda ryt ganėtinai daugiau energijos ir pradeda žymiai labiau kaist. Turint gerą aušintuvą - tai nėra didelė problema. Su EVO 212 galima iš FX 8320 išpaust 4.6 Ghz drąsiai. O tas ateityje gali tikrai pagerenti žaismo kokybę.
In conclusion , nenoriu nieko nuteikinėt. Jei nori Intel, imk Intel. Pats jį naudoju. Tik pasakau Savo nuomone, kad šiam kainos segmente AMD yra geriau.
Redaguota 2016-02-12 01:53
