Sveiki noreciau kad pasiulytumet/padetumet issirinkti koki kompa is situ pirkti :

http://www.skytech.lt/asmeninis-kompiuteris-sky-gamer-pro-intel-core-i32130-ghz-branduoliai-operatyvio-akskygamerpror3-p-87542.html

http://www.skytech.lt/asmeninis-kompiuteris-sky-gamer-ultimate-intel-core-i52500-ghz-keturi-branduolia-akskygamerultr31-p-88768.html

Ar

http://www.kilobaitas.lt/KILOBAITAS_staliniai_/Kilobaitas/Intel%C2%AE_Core%E2%84%A2_i5-2500_330Ghz__/ZAIDIMAMS_i5_plius/CatalogStoreDetail.aspx?CatID=PL_407&ID=358862

Manau jie visi kazkiek panasus..Gal yra zmoniu kurie nusimano daugiau uz mane ir galetu patart kuri is situ pirkt kuom jie taip jau skiriasi?
Arba pasiulykit koki nors pagal save, kaina iki 2300litu ..

visi jie identiškai vienodi, išskyrus 1, ten procesorius prastesnis...

Bet jei pas ta http://www.skytech.lt/asmeninis-kompiuteris-sky-gamer-ultimate-intel-core-i52500-ghz-keturi-branduolia-akskygamerultr31-p-88768.html USB 3.0 ar koks tai reik kazkoki "prailgintoja" pirkt ta prasme kad is usb 2.0 i 3.0? :D
Ir dar ten komentaras yra kur lygina kompus tai nelabai cia supratau ka jis norejo pasakyt kuris geresnis

Kilobaitiniam iskart matau Codegen korpusa, kuris su maitblokiu kainoja pigiau nei skytechnis thermaltake. Skytech'inima kaip suprantu dar psu 600W atskiras stovi + 100 lt kaip minimum. KB kompas nei USB3, Neis SATA3, nei 8ch neturi - isvada kad motina pigiausia (speju Asrock). Ziurint tik is technines puses KB kompas zenkliai prastesnis nei sitas, kainos skirtumas turi buti kokie 200-300 lt, o ne 100 kaip dabar

Tame komentare raso kad Skytech compas geresnis.
Taciau mano nuomone surinktus kompus pirkti tai tas pats kas pirkti kate maise , ne vienoje parduotuveje neraso kokiu gamintoju prekes sudetos tiklsiai ir kokie modeliai.
Geriau paciam viska susipirkti detalemis ir susideti , nes tai nera sunku , nors daug kas vien del nezinojimo kaip susirinkti pc perka jau surinktus "grabus" su prastais maitinimo saltiniais kurie po kurio laiko intensyviai zaidziant perdega kartu sugadindami ir kaikuriuos pc komponentus.

O del pc iki 2300lt~ tai :

1: Phenom II x4 ir HD 6950 : 250 GB
http://www.1a.lt/shopping_cart/?content=HYzBDQAxCMNWIk0DQd1%2Fr4P7WbLsY7ish8fDvJ1DN8RQLV1G4w4pfEtrhRDyLJUhr62W6R5ykI1tzcrAFs6p5f%2BCGRL%2FBoiM8R8%3D

2: Intel i5 ir HD 6950 : 250 GB
http://www.1a.lt/shopping_cart/?content=HczBEQAxCALAluAUJZP%2B%2BzrNb0eBz3RblzehgHqVgcMcCQmaT85WrQixvlWb8ua6ZGG%2FfeTwGTm6wL25pi2%2FFc50vEGSqO38

Kompiuteriai beveik tokie pat vienintelis skirtumas CPU.
i5 zinoma yra stipresnis uz phenom II , taciau jei ketini tiktai losti zaidimus imk Phenom II. Jei po kurio laiko tau jo nezuteks tesiog nusipirksi nauja ausintuva CPU uz 100lt~ ir overclockinsi iki kokiu 3,8 GHz.

tik 600 w siulyciau stipresni imti + ar tikrai jis turi 8 pcie ir 6 pcie jungtis nes man atrodo kad ne per molex tas pats kai savizudybe :D o del grafikos kortos siulyciau imti geriau gtx 570 zymiai geriau

o 1 x 24pin for Main Power
o 1 x 8(4+4)pin for CPU
o 2 x 8(6+2)pin for PCI-E VGA

600W pilnai uztenka , nebent ketini naudoti SLI/CrossFire.

Jei ten ideciau gtx 570 , kaina pakiltu mazdaug 250LT~
Beto HD6950 man asmeniskai geriau negu GTX 570.

gtx 570 duoda daugiau fps :O tas = geresniam zaidimo atrodymui taip pat plius nvidia turi 3d vision ko amd dar neturi :O visada reikia prisiminti kad 80 plius yra kad iki 80% efektyvumas yra is 600 w geriau jau apsidraust :D

Na jei del 5fps~ nori sumoketi 300LT daugiau , prasom.
Rekomenduojamas maitinimo blokas tokiam PC yra apie 500W , todel 600W jau yra apsidraudimas. Geriau maziau W bet kokybiskas PSU negu 750W PSU is nezinomos firmos kuris po penkiu dienu sudegs kartu su visu PC.

na tai niekas ir nesako nezinomos firmos :D sakyciau kad corsair yra geri arba tt dar xilence manes kolkas nenuvyle o del 5 fps tai tikrai maziausiai 10 :D nes visada benchmarkai buna ispusti + amd vaizdo kokybe yra blogesne nors ir nustacius per cc panel o dar uz tuos 300 gauni ir physx ko amd netures gan ilgai ty kad zaidimai su physx su amd korta atrodo zymiai blogiau negu su nvidia

Amd (galingesnesniosios kartos kazkur nuo 600lt) grafiniai lustai yra geriau pritaikyti zaisti didele raiska nei nvidia, vidutines klases ploksciu seagmente testuose dazniau nugali nvidia, bet norit tikekit, norit, ne, zaidimuose AMD turi pranasuma, beja, ir amd ir nvidia turiu pliusu ir minusu.Suprantama, kad physics, kurio amd neturi yra geras privalumas, bet amd turi puikia eyefinity technologija, tad jei nori zaisti keliuose monitoriuose neabejutinai reikai rinktis amd.prijungtus monitorius, galima labai skirtingai derinti( ko nepasakyciau apie nvidia).O del vaizdo kokybes skirtumo galima labai gincytis,nesvarbu kad ploksciu architektura labai skiriasi,galutinis rezultatas -vaizdo kokybe istiesu yra tokia pati.

Seip gtx 570 yra neabejotinai galingesne vaizo korta nei hd 6950. Hd6950 galima lygint su gtx 560 ti (praktsikai toks pat nasumas, skirtumas truputi jauciasi tik padidinus raiska), taip pat sios plokstes privalumai tiesiog nepateisina uz ja sumoketos kainos, jai aiskiai truksta spartinimo.Zinoma amd idejo tokia spartinimo galimybe, kada sia plokste galima taip paspartinti, kad ji taptu lygia hd 6970, taciau tuomet galima pamirsti visas gamintojo suteiktas garantijas

Kas sake kad amd teturi tokios funkcijos kaip 3d vision?Tokia funkcija yra tik ji cia vadinasi AMD’s HD3D

na kazkaip as nemaciau amd shutter glasses nebnt turi pirkti ne vaizdo kortos gamintojo :O