Žemiausios klasė vaizdo plokštės geresnės AMD, vidutinės apylygiai eina ir AMD ir nVidia, gal AMD net vos vos geresnės, o aukščiausios klasės nVidia geresnės, čia spartos santykiu tik, dėl patvarumo nežinau nedaug jų pats turėjęs :D

P.S. iki nVidia 9xxx serijos, nVidia tvarkė AMD per visus galus vien tik dėl prastų AMD driverių.

adexonas parašė:
Žemiausios klasė vaizdo plokštės geresnės AMD, vidutinės apylygiai eina ir AMD ir nVidia, gal AMD net vos vos geresnės, o aukščiausios klasės nVidia geresnės, čia spartos santykiu tik, dėl patvarumo nežinau nedaug jų pats turėjęs :D

P.S. iki nVidia 9xxx serijos, nVidia tvarkė AMD per visus galus vien tik dėl prastų AMD driverių.

Nepasakyčiau , kad taip buvo ir yra iki dabar.
Iki 200 serijos NVidia'ios vaizdo plokštės kepė kaip šašlykai , nes buvo pagailėta gero lydmetalio ir brangesnės termopastos , o dėl to išsikraipydavo vaizdas , todėl iki dabar daugelis prisimena ir skundžiasi senųjų NVidia vaizdo plokščių gerumu.
Kas liečia driver'ius , tai NVidia'os driver'iai lengviau perprantami (dėl to jau nesiginčinama) , o AMD iki X1300 serijos buvo kreivoki , bet po to buvo pataisyti ir šiaip jie yra labiau skirti žinantiems ką daro , todėl ne kiekvienas supranta jų veikimą.
Kas liečia klasių suskirstymus , tai , aukščiausioje klasėje arba AMD ir NVidia eina beveik tolygiai , arba AMD duoda į kaulus NVidia , tik skiriasi gal jų galingumas rezoliucijų atžvilgiu.

Tai ir turėjau omeny, kad iki problemų su lydmetaliu nVidia buvo geresnė, paskui jos susilygino ir dabar eina panašiai. O su High End tikrai suklydau, žaizdamas su senom dalim nepastebėjau, kad Amd jau pralenkė nVidia :)

Kiekvieno skirtinga nuomonė. Turėjau abi, ir jomis nepasigailėjau, bet dabar naudoju Nvidia tai aš už ją :)

visa gyvenima naudojau nvidia vaizdo plokstes, ir puikiai atsimenu kai tik isleido ir nusipirkau gf 220 ir po pus antros savaites naudojimo ji susvilo :( labai nusiminiau suklojau tada tokius pinigus bet ir vistiek toliau naudojau kitokias gf plokstes. tai va dabar uzsimaniau nauja pc susirinkti tai uzsisakiau amd r9 280x pasiziuresim kas per gpu :)

Man Ninvidia labiau prie širdies, praktiškai su AMD koja kojon eina kai reik spręst dėl performance, o dėl praktiškumo tikrai Nvidia. Daug paprasčiau driverius atsinaujint instaliuotis, yra krūva papildomu manageriu kurie gali pakeist mat_picmip nustatymus ant betkurio žaidimo ir t.t. Aš nežinau ar čia taip pat ir ant AMD bet su kiekvienu Nvidia driverio atnaujinimo gauni apie 15 % boost ant performance, ypač praverčia kai nauji žaidimai ateina. Ant AMD manageriai arba retai kada yra toks dalykas arba komplikuotas arba out of date.

R0x0y parašė:
Man Ninvidia labiau prie širdies, praktiškai su AMD koja kojon eina kai reik spręst dėl performance, o dėl praktiškumo tikrai Nvidia. Daug paprasčiau driverius atsinaujint instaliuotis, yra krūva papildomu manageriu kurie gali pakeist mat_picmip nustatymus ant betkurio žaidimo ir t.t. Aš nežinau ar čia taip pat ir ant AMD bet su kiekvienu Nvidia driverio atnaujinimo gauni apie 15 % boost ant performance, ypač praverčia kai nauji žaidimai ateina. Ant AMD manageriai arba retai kada yra toks dalykas arba komplikuotas arba out of date.

Su AMD vaizdo plokštėmis irgi įmanoma mat_picmip , bet ne ant visų žaidimų.

Dabar turiu AMD turejau Nvidia galiu pasakyti kad skirtumas yra mazas abeju ploksiu galingumo prasme:^) (Kokia firma patinka ta ir rinktis nes istikruju mazai kas cia skirsis zaidziant)

Nvidia geresne ilgiau tarnauja(bent, man) nekaisa, o AMD 3-4 metai ir nusilpsta, čia mano nuomuonė :) ir + man AMD labai kepdavo dulkias valiau , bet tas pats, o nvidia dar nevaliau ir liuks veikia.

Viena reiksmiškai , Nvidia :D

Turejau dvi AMD gpu, viena kokius 3 metus ir nei karto nebuvau vales jos ir nesudege o paskui ir dar pardaviau uz palyginti gera kaina, dabar turiu amd gpu jau beveik 2 metus viskas puiku, tai pat ir cpu turiu amd nesiskundziu bet kolkas intel geresniu procesorius gamina(nelyginant kainu.). As uz AMD!

Nvidia,bet zinoma kiekvienam kitas variantas.