requiemn parašė:
[quote]R0x0y parašė:
[quote]requiemn parašė:
[quote]R0x0y parašė:
Nors Ubi ir nusivažiave vistiek padare daug gerų žaidimų. Karvute kiekviena kompanija turėtu jei šansas būtu sukurti vieną. O gi žinai kodėl? NES DUODA PIENO (pinigų). Gaminti naujus projektus yra labai rizikinga, o būtent tokios melžiamos serijos duoda daugiau pinigų ir leidžia rizikuoti su naujais projektais daugiau kaip pavyzdžiui OH I DON'T KNOW, WATCH DOGS? Dabar jis tapo gan populiarus ir jau nemažai žmonių jį preordino. Aš sakyčiau kad vertą aukoti senesnę žaidimų serija ir melžiant ją kurtį naują gerą projektą kuris vertas dėmesio. Tik deja atsirado laiku kai GTA 5 pradėjo išeiti taigi, nebus nuostolingas bet visdėlto projektas neteko gerokai dėmesio.
Kodėl Valve, R* ar 2K nereikia karvučių, kad kurtų visiškai naujus žaidimus?[/quote]
Nes jų žaidimai yra legendos bei klasikos. Valve išviso turi didžiausią elektroninių žaidimų platformų pardavinėjimui ir jie gauna pinigus iš to. Rockstar turi jau kelias populiarias serijas ir daug pinigų gauna už jas iki šiol. 2K žaidimų serija paremta labai populiariomis knygomis, todėl net jeigu žaidimas ir * pardavimai vistiek bus dideli, o ubisoft, jie neturi gero finansų šaltinio. Ir primink man, kada 2K išleido žaidimą kada jis nebuvo sequal? Arba Rockstar artimiausiu metu? Taip pat ir valve? Tos visos kompanijos išleidinėjo tęsinius ir tiek.[/quote]
Ir tie tęsiniai geresni už ankstesnes dalis, tik vienetai retai nepranoksta ankstesnių.
Kas trugdo Ubi kurt normalų AC, kuris būtų puikus ir neštų pelną.
PoP yra klasika, bet paskutiniai 2 žaidimai - toli gražu pralenkia ankstesnias dalis.Arba, kad ir Black Flag, geriau tai būtų visiškai naujas žaidimas ar AC spin-off, nei duodami garsų vardą dėl pinigų.[/quote]
Ubisoftas gera žaidimų kompanija, bet pripažinkim, jie suvaro savo žaidimus jau po 3 ar 2 dalies. O kitos kompanijos gali savus žaidimų tęsinius pratęsti sėkmingai.
