Machinery parašė:
[quote]viliuxaaa parašė:
Machinery- Manau mum ar jiem nukeliauti butu neymanoma, neymanoma pasiekti saules greity, o jei ir pasiektume kazin ar atlaikytume tokia traukos jega.

Lezayn- Spelioti ir as moku, galbut zmogus ir skraidyt pats moka, bet kur faktai, kad tai tikrai ymanoma, ar kad tai egzistuoja. Nasa senai jau butu aptikus ka nors kosmose.

Wormholes greičiau už šviesos greitį.Beto yra tikimybė, kad jie gyvena Žemėj, tik kitoj visatoj.[/quote]
Kiek girdejau wormhole sukurti reikia nepaprastai daug energijos, kurios aptinkama labai mazai

viliuxaaa parašė:
Lezayn- Spelioti ir as moku, galbut zmogus ir skraidyt pats moka, bet kur faktai, kad tai tikrai ymanoma, ar kad tai egzistuoja. Nasa senai jau butu aptikus ka nors kosmose.

Tu supranti, jog tai nėra už poros šimtų kilometrų.. Viskas čia matuojama Šviesmečiais, tad Nasa čia nieko nepadarys.

Galbūt, galbūt.... Faktų, kad žmogus gali skraidyti nėra, bet yra faktai, kodėl jis negali skraidyti. Šiuo atveju nėra svarių argumentų, kodėl jie gali, ar negali egzistuoti.

Lezayn parašė:
Tai blogas tavo išsireiškimas.

Ne viską reikia suprast tiesiogine prasme.

viliuxaaa parašė:
[quote]Machinery parašė:
[quote]viliuxaaa parašė:
Machinery- Manau mum ar jiem nukeliauti butu neymanoma, neymanoma pasiekti saules greity, o jei ir pasiektume kazin ar atlaikytume tokia traukos jega.

Lezayn- Spelioti ir as moku, galbut zmogus ir skraidyt pats moka, bet kur faktai, kad tai tikrai ymanoma, ar kad tai egzistuoja. Nasa senai jau butu aptikus ka nors kosmose.

Wormholes greičiau už šviesos greitį.Beto yra tikimybė, kad jie gyvena Žemėj, tik kitoj visatoj.[/quote]
Kiek girdejau wormhole sukurti reikia nepaprastai daug energijos, kurios aptinkama labai mazai[/quote]
Bet jie už mus pažengę tūkstančiais metų.

Lezayn parašė:
[quote]viliuxaaa parašė:
Lezayn- Spelioti ir as moku, galbut zmogus ir skraidyt pats moka, bet kur faktai, kad tai tikrai ymanoma, ar kad tai egzistuoja. Nasa senai jau butu aptikus ka nors kosmose.

Tu supranti, jog tai nėra už poros šimtų kilometrų.. Viskas čia matuojama Šviesmečiais, tad Nasa čia nieko nepadarys.

Galbūt, galbūt.... Faktų, kad žmogus gali skraidyti nėra, bet yra faktai, kodėl jis negali skraidyti. Šiuo atveju nėra svarių argumentų, kodėl jie gali, ar negali egzistuoti.[/quote]
Na tu is pradziu drasiai sakiai, kad jie egzistuoja, o dabar sakai, kad niekas nezino ar jie egzistuoja. Taip pat kalbejau ir apie video, kury daviai. Jame rodomi aiskiai matomi daiktai is zemes, todel ir sakiau, kad jei kas butu prie zemes, butu viskas uzfiksuota :)

viliuxaaa parašė:
[quote]Lezayn parašė:
[quote]viliuxaaa parašė:
Lezayn- Spelioti ir as moku, galbut zmogus ir skraidyt pats moka, bet kur faktai, kad tai tikrai ymanoma, ar kad tai egzistuoja. Nasa senai jau butu aptikus ka nors kosmose.

Tu supranti, jog tai nėra už poros šimtų kilometrų.. Viskas čia matuojama Šviesmečiais, tad Nasa čia nieko nepadarys.

Galbūt, galbūt.... Faktų, kad žmogus gali skraidyti nėra, bet yra faktai, kodėl jis negali skraidyti. Šiuo atveju nėra svarių argumentų, kodėl jie gali, ar negali egzistuoti.[/quote]
Na tu is pradziu drasiai sakiai, kad jie egzistuoja, o dabar sakai, kad niekas nezino ar jie egzistuoja. Taip pat kalbejau ir apie video, kury daviai. Jame rodomi aiskiai matomi daiktai is zemes, todel ir sakiau, kad jei kas butu prie zemes, butu viskas uzfiksuota :)[/quote]

Taip aš sakiau drąsiai :) , nes tai buvo mano nuomonė, kuriai nereikia faktų. Kiekvienas turime savo nuomonę ir savo įsitikinimus ir jiems faktų neieškome. Tuo video kurį įkėliau norėjau parodyti jog ne viskas, ką matome yra NSO. Bet per savo klaidą neparašiau po video ką norėjau :). Tai mano klaida.

Ateiviai tikrai egzistuoja. Nemanau , kad visatoje mes esame vieni.

Manau kad yra. Yra dauk irodymu, tik patys zmones sprenzia tiketi jais ar ne.

Skorp parašė:
Manau kad yra. Yra dauk irodymu, tik patys zmones sprenzia tiketi jais ar ne.

Nemanau, jei as nuzudziau zmogu ir tai yrodo, nebera ko abejoti, kad tai ne as padariau. Siuo atveju, jei butu yrodyta, jau nebekiltu klausimu del ateiviu. Tada manau, kad tu klysti :)

viliuxaaa parašė:
[quote]Skorp parašė:
Manau kad yra. Yra dauk irodymu, tik patys zmones sprenzia tiketi jais ar ne.

Nemanau, jei as nuzudziau zmogu ir tai yrodo, nebera ko abejoti, kad tai ne as padariau. Siuo atveju, jei butu yrodyta, jai nebekiltu klausimu, tada manau, akd tu klysti :)[/quote]
Pažiūrėk Google "ancient astronauts" teorija.

Bet šiaip NASA daug ko nesako apie ateivius. Kažkur girdėjau kad mėnulis yra dirbtine planeta ir kad žmonės buvę mėnuliję galėjo matyti ateivius bet jiems uždrausta apie tai kalbėti.

Machinery parašė:
[quote]viliuxaaa parašė:
[quote]Skorp parašė:
Manau kad yra. Yra dauk irodymu, tik patys zmones sprenzia tiketi jais ar ne.

Nemanau, jei as nuzudziau zmogu ir tai yrodo, nebera ko abejoti, kad tai ne as padariau. Siuo atveju, jei butu yrodyta, jai nebekiltu klausimu, tada manau, akd tu klysti :)[/quote]
Pažiūrėk Google "ancient astronauts" teorija.[/quote]
Wikipedijoje rasoma, kad tai tik hipoteze, bet dekui uz straipsny, nezinojau

viliuxaaa parašė:
[quote]Skorp parašė:
Manau kad yra. Yra dauk irodymu, tik patys zmones sprenzia tiketi jais ar ne.

Nemanau, jei as nuzudziau zmogu ir tai yrodo, nebera ko abejoti, kad tai ne as padariau. Siuo atveju, jei butu yrodyta, jau nebekiltu klausimu del ateiviu. Tada manau, kad tu klysti :)[/quote]

Žmogau , būk pakantus. Jei tu netiki tuo , tai dar nereiškia , kad to nėra ir kiti turi netikėt. Aš manau ir nežinau ar dievas yra (o gal jis išvis neegzistuoja) , bet aš to aklai nekaišioju kitiems.

Be to teisingą įrodymą davė Machinery , pasiskaityk apie senovės pirmuosius astronautus ir Gizos piramidžių astronominę reikšmę.

viliuxaaa parašė:
[quote]Machinery parašė:
[quote]viliuxaaa parašė:
[quote]Skorp parašė:
Manau kad yra. Yra dauk irodymu, tik patys zmones sprenzia tiketi jais ar ne.

Nemanau, jei as nuzudziau zmogu ir tai yrodo, nebera ko abejoti, kad tai ne as padariau. Siuo atveju, jei butu yrodyta, jai nebekiltu klausimu, tada manau, akd tu klysti :)[/quote]
Pažiūrėk Google "ancient astronauts" teorija.[/quote]
Wikipedijoje rasoma, kad tai tik hipoteze, bet dekui uz straipsny, nezinojau[/quote] viskas apie ateivius yra hipotezes nes nėra jokiu tvirtu faktu apie jų buvimą arba nebuvimą

TheImprezaWRX parašė:
Bet šiaip NASA daug ko nesako apie ateivius. Kažkur girdėjau kad mėnulis yra dirbtine planeta ir kad žmonės buvę mėnuliję galėjo matyti ateivius bet jiems uždrausta apie tai kalbėti.

NASA apie daug ką nutyli , kaip ir valdžia , jiems duoda įsakymus , jie ir vykdo.

viliuxaaa parašė:
[quote]Machinery parašė:
[quote]viliuxaaa parašė:
[quote]Skorp parašė:
Manau kad yra. Yra dauk irodymu, tik patys zmones sprenzia tiketi jais ar ne.

Nemanau, jei as nuzudziau zmogu ir tai yrodo, nebera ko abejoti, kad tai ne as padariau. Siuo atveju, jei butu yrodyta, jai nebekiltu klausimu, tada manau, akd tu klysti :)[/quote]
Pažiūrėk Google "ancient astronauts" teorija.[/quote]
Wikipedijoje rasoma, kad tai tik hipoteze, bet dekui uz straipsny, nezinojau[/quote]
Kaip nėra įrodymų?O statulėlės vaizduojančios humanoidus kostiumuose, auksiniai lėktuvų modeliai ir pastatai pastatyti iš keliasdešimt tonų sverenčių blokų.